Fischer: są postępy w rozbrojeniu Iraku
Anarchista (nawet byly) nie powinien sie zajmowac sprawami racji
stanu. Chyba Zielonym zalezy na utrzymaniu wysokiej ceny ropy
naftowej - w ten sposob moze sie im udac wcielic w zycie swoja
obsesje co do zniszczenia motoryzacji.
Moze panie Joshka czas pojechac do Bagdadu i zostac zywa tarcza
Saddama?

Gdyby nie ta bomba byc moze byloby jednego matola mniej,
niejakiego Pavela.
Zastanawia prymitywny antyamerykanizm niektorych ludzi,
czy to zemsta komuchow wystepujacych teraz w przebraniu
antyglobalistow, anarchistow, zielonych, czerwonych itd.
za to ze amerykanie przyczynili sie do rozkladu komunizmu
czy moze zwykla glupota bardzo mlodych ludzi ktorzy nie zdaja sobie sprawy
jakby wygladal swiat bez Ameryki.

miltonia napisała:

> Ku ogolnemu rozczarowaniu nie zdemolowaliscie.
> Tylko dlaczego Was tak malo bylo, co?

Może i mało, ale za to co to był za zbiór! Gdzie jeszcze można zobaczyć na raz
tylu trockistów, maoistów, goszystów, anarchistów, komunistów,
homoseksualistów, anarchistów, feministek i zielonych?

A ja na miejscu Busha Saddama bym umyl, ogolil, przywrocil mu wladze, wycofal z
Iraku wojska USA bo Irakijczycy nie zasluzyli na demokracje.
A niech by tych pastwiacych sie nad cialami zolnierzy amerykanskich dzikusow
torturowal, mordowal, wiezil, wysylal na wojny.
A Europka jaka bylaby szczesliwa..... i wszyscy milujacy pokoj jak anarchisci,
komunisci, faszysci, lepperysci, czerwoni, zieloni, itp.

Gość portalu: piecyk gazowy napisał(a):
> Prezes anarchista - od paru dni już spamuje forum...

Cos mi sie widzi ze to nie bylo spamowanie, ale tzw. przygotowanie gruntu pod -
pokazanie jak prężnie działaja zieloni w Białymstoku pod szyldem tego właśnie
PREZESA, aby ktoś poważnie go potraktował. A po co to robi? Odpowiedzią jest
chyba jego ostatni post o niedorzeczności pomysłu z Operą Białostocką. A to
inwestycja duża, oj duża, za wiele milionów euro i wystarczy tylko trochę
pomyśleć...

Też bym tak myślał, gdyby Polska była Polską, jak mawia pewnie pewien kucharz i
filmowiec, który bardzo się ostatnio rozplenił na tym forum (ale pewnie zniknie
po niedzieli). Niestety...

Dla ułatwienia dodam, że kolegą partyjnym (no, może nie kolegą, ale niedościgłym
wzorem) tej Pani jest pewien syn Żyda komunisty i były hippis.

Kriss67 - nie próbuj tylko zgadywać, że chodzi o kogoś z Zielonych lub o jakieś
kółko anarchistyczne, bo znowu szpetnie nie zgadniesz.

Literatura JEST, na hektarach półek, na wyciągnięcie ręki i na spotkanie z
KIMŚ. Jakżesz ja miałabym się spotkać z Nietzschem inaczej, jeśli nie przez
kartki papieru? To nie miłość? Nie czujesz się obdarowany?
Ostrożność w doborze lektur, powiadasz... Nie czytałeś Bieńczyka, ale
zalecałbyś mi ostrożność...I to ma się wiązać z tym, czy wybieramy dobro, czy
zło. Wiesz co, ja co najwyżej mam poczucie, że odzielam chłam od arcydzieła,
ale żeby ksiażkę słuszną od niesłusznej...
Free, nie boję się, że coś na mnie źle wpłynie. Jestem już dużą dziewczynką, a
z tego wiele wynika. Nie wpłynie na mnie źle rozmowa z sąsiadem-posłem LPR,
kloszardem ani kolegą anarchistą z Partii Zielonych. Nawet rozmowa samej z sobą
mnie nie zgorszy ( a mogłaby).
O ekologię pytam w kontekście ewmntualnych "przyrodniczych historiozofii". CZy
jesteś zaangażowany społecznie w tym względzie ( Gaja?). Idzie mi o to, czy
masz "przyrodnicze "odjazdy...

Przegladalem dzisiaj taka republikanska gazete "Washington Times czy Post"
niepamietam koncowki :)
Ale tam prawicowe bzdury pisali. Boze co za pierdzielone klamstawa dla ubogich !

To ze FBI kontroluje wszystki grupy zielonych, anarchistow, zwolennikow pokoju,
uzasadniali to tym , ze gosciu z jednej z takich grup nawolywal do czynnego
nieposluszenstwa ......

m

Czy w Gorzowie są antyglobalisci
Od 27 do29 kwietnia w Warszawie odbywa się Europejski Szczyt Ekonomiczny ,
środowiska nazywane antyglobalistami organizują antyszczyt www.wa29.org ,ma
przyjechać kilka tysięcy zachodnioeuropejskich antyglobalistów, antyszczyt
organizują anarchisci , Nowa Lewica ,Zieloni 2004, Pracownicza Demokracja
oraz wiele grup neformalnych, 29 kwietnia zapowiedzana jest demonstracja w
Warszawie

Widze, ze jeszcze nie wszyscy idealisci pomarli lub zjadla ich kasa. Dzieki za
te wypowiedz kolego/kolezanko Q, bo gdyby takim tonem ludzie rozmawiali z
rzadzaca zydokomuna - obojetne czy biala, czarna, czerwona czy zielona, to
moze bylibysmy w stanie WYMUSIC wiecej respektu dla szarego czlowieczka. W
przeciwnym razie bedziemy tylko trybikami w machinie biurokracji, nieprawosci i
korupcjii i beda nas gnoic, gdzie popadnie. Pieniadz-Bog. Tfu,rzygac sie chce
na to sk______nskie panstwo i tych zas___nych przekupnych politykierow, chorych
strozow chorego prawa, byznesmenow i caly pozostaly shit. Za moich czasow ruchy
anarchistyczne byly na porzadku dziennym i byla idea - a co teraz? Ale to of
koz trudne jest, bo wymaga wyrzeczen, a ludzie masowo przywykli do
konsumpcyjnego gnoju. Tragiczny kraj, przywodcy i spoleczenstwo.

dokladnie, on nie ma zielonego pojecia o calej idei wolnego oprogramowania. jak
dal wyraz w swoich wypowiedziach, wolne oprogramowanie = komunizm, anarchia,
zagrozenie dla korporacyjnej ameryki itp bzdury..
jezeli ktos pragnie wypuscic konkurencyjne oprogramowanie, to da sie nawet
korzystajac z programow na licencji lgpl (w obecnych czasach wiele projektow
korzysta z lgpl, albo licencji mozilli, ktora jest jakby wolnym oprogramowaniem,
nie wykluczajacym komercyjnych zastosowan calosci lub czesci).. poza tym
komercyjne oprogramowanie czasem pomaga temu wolnemu. przyklad? apple i ich nowa
przegladrka safari. safari bazuje na silniku khtml (czesci kde) na ktorym jest
tez oparty konqueror. apple uzywa khtml, dodalo do niego kilka rzeczy i w zamian
dodalo te zmiany do khtml. dzieki temu apple ma komercyjna przegladarke, a kde
otwarta z dodanymi milymi rzeczami przez programistow z apple.
ktos powiedzial, ze komercyjne oprogramowanie jest zle? o nie, po prostu otwarte
czesto jest lepsze!

> Eee... co? Jacy linuksiarze??? Zawsze tak łatwo szufladkujesz ludzi? :)

linuksiarze, opensourcowcy, terrorosci sieciowi, anarchisci, komunisci,
antykapitalisci, zieloni - to wlasciwie wszystko to samo, laczy ich m.in.
chorobliwa nienawisc do MS. jesli ktos cytuje taki artykol... no coz... sam
sie stawia w takim towarzystwie... przykro mi...

> Używam Windows, a skoro tak, widać jestem tak bystry jak Ty ;)))

nie do konca to zgodne z logika, ale niech bedzie.

Po tych "krawężnikach" jeździ się bez najmniejszego problemu. Glubek wymyśla
jakieś sztuczne problemy. Jeżdżenie po pasach dla pieszych to z kolei
konieczność, bo są kontynuacją drogi rowerowej z chodnika. Wdycha się więcej
spalin sapiąc na rowerze niż spokojnie oddychając w samochodzie. Zielone
strzałki i skrzyżowania z "zagiętym" pierwszeństwem nie nadają się dla Polaków -
narodu anarchistów i nadętych krzykaczy. Trzeba zlikwidować strzałki i
wprowadzić wszędzie ronda. Tępienie samochodów skończy się tępieniem
rowerzystów debilny pseudo-zielony komunisto.

Anarchiści i Różowe Czuby potrzebni Polsce
W celu urozmaicenia i ożywienia formalnych i nieformalnych ruchów społecznych
powinniśmy z troską chronić w PL :
- anarchistów
- różne zielone i różowe czuby
- alterglobalistów
- ekologów
- antyklerykałów
- wegetarian
- pacyfistów ,itd itp

Chyba że ktoś chce ,tak jak swego czasu śp Władysław Gomułka aby Polska była
smutnym , szarym ,zglajszachtowanym ideowo nadwiślańskim kraikiem niech
walczy z innością i innowacyjnością.

katarsis napisała:

>Będąc swojego czasu w Poznaniu obserwowałam
> również bratanie się środowisk 'ideowych' różnych biegunów politycznych.

Myślę,że jest to charakterystyczne dla wielu osób mojego pokolenia, których
czas inicjacji polityczno-społecznej przypadł na czas Przełomu. Wtedy nie było
ważne kim jesteś-konserwatystą, anarchistą, ideowym socjalistą czy ekologiem.
Ważny był wspólny wróg, który jednoczył siły.Podziały pojawiły się znacznie
później wraz z garbem wolności. Wtedy wszystko było prostsze. Obecnie nie
jestem sobie w stanie np. wyobrazić siebie na marszu proaborcyjnych Zielonych
czy też antyglobalistów. Paradoksalnie kiedyś z przyjaciółmi z "Zielonych
Brygad" jeździliśmy na liczne pikiety spędzajac jedne z najpiękniejszych chwil
młodości, a anarchistów pamiętam jako najlepszych towarzyszy ulicznych zadym z
88 i 89 na ulicach Krakowa. Teraz wszystko się pokomlikowało :(

lupus.lupus napisał:

> katarsis napisała:
>
> >Będąc swojego czasu w Poznaniu obserwowałam
> > również bratanie się środowisk 'ideowych' różnych biegunów politycznych.
>
> Myślę,że jest to charakterystyczne dla wielu osób mojego pokolenia, których
> czas inicjacji polityczno-społecznej przypadł na czas Przełomu. Wtedy nie
było
> ważne kim jesteś-konserwatystą, anarchistą, ideowym socjalistą czy ekologiem.
> Ważny był wspólny wróg, który jednoczył siły.Podziały pojawiły się znacznie
> później wraz z garbem wolności. Wtedy wszystko było prostsze. Obecnie nie
> jestem sobie w stanie np. wyobrazić siebie na marszu proaborcyjnych Zielonych
> czy też antyglobalistów. Paradoksalnie kiedyś z przyjaciółmi z "Zielonych
> Brygad" jeździliśmy na liczne pikiety spędzajac jedne z najpiękniejszych
chwil
> młodości, a anarchistów pamiętam jako najlepszych towarzyszy ulicznych zadym
z
> 88 i 89 na ulicach Krakowa. Teraz wszystko się pokomlikowało :(

I Kurzyniec zmarniał. Kiedyś był taki przyjemnie okrąglutki, długowłosy a
dzisiaj jakiś taki zasuszony.

Gość portalu: Duńczyk napisał(a):

> Tylko 1000? A podobno popiera was połowa Polaków. Czyżby Warszawa się
wyludniła
> ?

Gdzie tam 1000. Byłem widziałem. 300 - 400. Z tego wiekszość urzadziło sobie
wiec polityczny i kampanię wyborczą. Nowa Lewica, Partia Racja, Unia Pracy,
SLD, FMS, Zieloni, Anarchiści itp.badziewie. Nawet Jaruga - Nowacka olała to
zbiegowisko, przesyłając tylko list.
Doszło do zgrzytu. Zaproszony do śpiewania Waldemar Kocoń, zaczął chwalić
Regana a nastepnie Amerykę. Organizatorzy, którzy najpierw dziekowali Koconiowi
za zapewnienie nagłośnienia, musieli potem tłumaczyć że ta zbieranina ma o
Ameryce jak najgorsze zdanie.

Miły Janku!!!
W swoim już długim zyciu /nawet bardzo długim/ widziałem i uczestniczyłem w
przeróżnych protestach, zadymach i nie jest mi obce rzucanie kamieniami do ....
nie jest mi obce podpalanie......, nie jest mi obce niszczenie.....
Ale mój drogi robiłem to wtedy gdy za takie cuda to można było NAPRAWDĘ
posiedzieć i nie tylko posiedzieć:(((
Dzisiaj tanie palenie flagi, takie malutkie, bezpieczne, śmieszne przez
anarchistów?, antyglobalistów? jest dziecinadą, głupim gestem, śmiesznością.

To pierwsi tzw. zieloni nauczyli się wykorzystywać protesty do zarabiania
pieniędzy, "sponsoringu", robienia sobie reklamy wyborczej.
I uwierzcie sam dawałem tym gówniarzom grosiaki by zakłócili "konkurencyjne"
inwestycje:)) a były to nazwiska ho,ho w sumie to dziś z pierwszych stron
gazet!!
:-))) skks
:-)))skks

pusty śmiech
> Miły Janku!!!
> W swoim już długim zyciu /nawet bardzo długim/ widziałem i uczestniczyłem w
> przeróżnych protestach, zadymach i nie jest mi obce rzucanie kamieniami do ....
> nie jest mi obce podpalanie......, nie jest mi obce niszczenie.....
> Ale mój drogi robiłem to wtedy gdy za takie cuda to można było NAPRAWDĘ
> posiedzieć i nie tylko posiedzieć:(((
> Dzisiaj tanie palenie flagi, takie malutkie, bezpieczne, śmieszne przez
> anarchistów?, antyglobalistów? jest dziecinadą, głupim gestem, śmiesznością.

acha, czyli protest tylko wtedy ma sens jeśli można, za to posiedzieć, w przeciwnym wypadku jest śmieszny ? Nie,
śmieszne są takie stwierdzenia !

> To pierwsi tzw. zieloni nauczyli się wykorzystywać protesty do zarabiania
> pieniędzy, "sponsoringu", robienia sobie reklamy wyborczej.
> I uwierzcie sam dawałem tym gówniarzom grosiaki by zakłócili "konkurencyjne"
> inwestycje:)) a były to nazwiska ho,ho w sumie to dziś z pierwszych stron
> gazet!!

No proszę, najpierw ich korumpujesz, ale dziś to gówniarze - no tak, nic dodać, nic ująć. My z koleii jak juz ci ktoś
napisał bierzemy kasą od Gołasia za reklamy Tchibo.

włóczykij

Gość portalu: wagabunda napisał(a):

> > Miły Janku!!!
> > W swoim już długim zyciu /nawet bardzo długim/ widziałem i uczestniczyłem
> w
> > przeróżnych protestach, zadymach i nie jest mi obce rzucanie kamieniami do
> ....
> > nie jest mi obce podpalanie......, nie jest mi obce niszczenie.....
> > Ale mój drogi robiłem to wtedy gdy za takie cuda to można było NAPRAWDĘ
> > posiedzieć i nie tylko posiedzieć:(((
> > Dzisiaj tanie palenie flagi, takie malutkie, bezpieczne, śmieszne przez
> > anarchistów?, antyglobalistów? jest dziecinadą, głupim gestem, śmieszności
> ą.
>
> acha, czyli protest tylko wtedy ma sens jeśli można, za to posiedzieć, w przec
> iwnym wypadku jest śmieszny ? Nie,
> śmieszne są takie stwierdzenia !
>
> > To pierwsi tzw. zieloni nauczyli się wykorzystywać protesty do zarabiania
> > pieniędzy, "sponsoringu", robienia sobie reklamy wyborczej.
> > I uwierzcie sam dawałem tym gówniarzom grosiaki by zakłócili "konkurencyjn
> e"
> > inwestycje:)) a były to nazwiska ho,ho w sumie to dziś z pierwszych stron
> > gazet!!
>
> No proszę, najpierw ich korumpujesz, ale dziś to gówniarze - no tak, nic dodać,
> nic ująć. My z koleii jak juz ci ktoś
> napisał bierzemy kasą od Gołasia za reklamy Tchibo.
>
> włóczykij

nie denerwuj sie tak... wszyscy sa spokojni, a Ty sie miotasz
jak ryba w sieci...

Nie do końca, może dla Stanów Zjednoczonych. W tym kraju terroryzm to zaledwie
byli w XIX w anarchiści i później radykalne ugrupowania lewackie w latach 60 -
tych XX w. Stabilny system polityczny USA oparty na jednej z najstarszych
konstytucji, dobrobyt, integracja emigrantów spowodowało że w USA nigdy nie
było terroryzmu na pełną skalę.
Odwrotnie w Europie II poł. XX w, Wielka Brytania to terroryzm chrześcijański
IRA, UVF, UFF, ekstrema zielonych; Francja to terroryzm OAS później bakijski
islamski GIA; Niemcy to lewacki RAF, Włochy to równie lewackie Czerwone
Brygady, jest jeszcze Grecja, Hiszpania i Turcja. Wreszcie we wszystkich tych
krajach prężnie działały terrorystyczne ugrupowania palestyńskie. Dla Europy
Zachodniej i Południowej terroryzm to stały problem życia politycznego. Dla USA
to mimo wszystko novum.

Forward

Przypomnij sobie co robiło wszelkiej maści lewactwo,
alterglobaliści, anarchiści, zieloni, czerwoni itp. w czasie
szczytów np. Davos, w Pradze i w paru innych miesjcach. Z góry było
wiadomo, że będzie ostry dym a nikt nawet nie pomyślał ani o zakazie
demonstracji ani o przeniesieniu miesjca szczytu. Powtórzę: to w
demokracji NORMALNA rzecz.
A tak z ciekawostek: dziś po raz pierwszy od chyba 20 lat usłyszałem
z ust Tuska określenie "zadymiarze", łza mi się w oku zakręciła.
Ostatni raz tak mówili komuniści i wczesna Unia Wolności o
manifestacjach niepodleglościowych. Czekam kiedy pojawi
się "oszołomy". to już będzie komplet. Powrót do przeszłości.

Nie rozumiem w ogóle dodawania stroju do ideologii. Ktoś może być
anty/alterglobalistą i wcale się nie obnosić tym strojem. Ale są ludzie, którzy
ubierają ciuchy punkowe, bo taka jest moda. Żałosne.
Ja jestem anarchistką, ale nie dlatego biegam w glanach, trampkach i
łańcuchach, dlatego że uznaję właśnie anarchię, tylko takie ubrania mi się
podobają. Jeśli kiedyś w przyszłości uznam, że anarchia jest "be" wydaje mi się
że stroju nie zmienię, a jeśli spodobają mi się inne ciuchy nadal będę uznawać
anarchię. Chyba, bo tego nikt nie wie:)

rabbia81 napisała:
> dlaczego w warszawie w ten sposob ubiera sie moze 2% mlodych w sumie tylko
> zieloni i zagorzali cyklisci na modniarskich holenderskich rowerach?
Bo nie wszystkim takowy strój się podoba.

Chyba zawsze byłem anarchistą bo do mnie "Dura lex,sed lex " wogóle nie
przemawia - gdyby wszyscy respektowali prawo niezależnie od tego jakie ono jest
to tkwilibyśmy w staliniźmie.
Ale wracając do drzew - uważam że pozwolenia na wycinki powinny być zawsze
wydawane na podstawie indywidualnej oceny sytuacji. Czym innym jest wycięcie 5
letniego dębu który rosnie w miejscu gdzie ma szanse na rozwój a w przyszłości
może być cennym drzewem dla np: miejskiej zieleni, a co innego wyciąć dąb
samosiejke który rośnie krzywy gdzieś w rowie przydrożnyma w przyszłości będzie
zderzakiem dla samochodów

Czy sprawca sprawcą śmiertelnego wypadku na Kra...
Tak, tak moze by ten artykul poczytalby Sceptyk?
To potwierdza moje teorie ze prawo w Polsce jest zbojeckie.
Przestepcy maja wieksze uprawnienia niz uczciwi i porzadni
ludzie.
Teraz bedzie zaslanial sie ze ma zielone papiery a potem ze jest
chory i tak mozna ciagnac w nieskaczonosc.
Bandyta musi poniesc kare jezeli tego nie bedzie w narodzie
rodzi sie anarchia.

o krucafuks!!!!!!!!!!!
no tom sie kurde doigral...
nie miala baba klopotu kupila sobie kompa...
masz murarz krokiety...
cztery dni nieobecnosci i wszystkie ludowe (robotniczo-chlopskie) madrosci
pasuja jak ulal i usial (jak sie odmienia: usiece?)...

i teraz musze wszystkim poodpisywac, Kranowi wyslac pek czerwonych melancholli
i kilka pieknych melodii za lojalnosc podszyta anarchia, czyli w to mi graj, a
jak nie w to to w zielone tez pogramy, jessu ale jestem zakrecony. stop. cala
rodzina chora. stop. jam wyjatkiem regule potweirdzajacym. stop. moj brat mial
dyktando. stop. nie wiedzial jak napisac: "grzybki w occie". stop.
napisal... "grzybki zalane octem":PPPP

ide odpisywac, komu w droge temy klawiatura... bosze, ratunku bo sie sam
gubie!!!!

pozdr.
murarz polykendowy...

>co to ma znaczyc ze w piatki i w soboty wieczorem okolo 20 juz nigdzie nie ma
>miejsca ? a tam gdzie by bylo chca po 10 zl za wstep ?

to ma znaczyc tyle, ze nie umiesz szukac, albo co gorsze znasz jakies lewe knajpy ;)

akurat wczoraj zwiedzilem kilka knajp ok. 20 i w zadnej nie musialem placic za wstep, w kazdej bylo miejsce siedzace, mam wymieniac? :)

> a poza tym oskrazam fisher pub o hiporkyzje- w piatek rozdawali kartki
> antywaltentynkowe a w sobote zrobili imprsze- platna i oczywsicie
> walentynkowa. paranoja.

taki dowcip:

- ... no i poza tym naleze do organizacji walczacej z systemem
- o! antyglobalisci? anarchisci? zieloni?
- nie, Radykalna Inicjatywa Frugo

:))))))))

>>akurat wczoraj zwiedzilem kilka knajp ok. 20 i w zadnej nie musialem placic
za
> wstep, w kazdej bylo miejsce siedzace, mam wymieniac? :)

hmm. to moze Ty znasz lewe he :> ? mniej popularne... z reszta moze bywa troche
po 20... nie patrzylam :P

> taki dowcip:
>
> - ... no i poza tym naleze do organizacji walczacej z systemem
> - o! antyglobalisci? anarchisci? zieloni?
> - nie, Radykalna Inicjatywa Frugo

smiej sie smiej. ale hipokrytami sa :P

A powiedz mi czorciku, bo ja za cholere nie rozumię poco u diabła, po co
wchodzić gdzieś gdzie mi sie nie podoba??? Skoro coś mi sie nie podoba to
omijam to szerokim łukiem, i tak powinno być u innych jeśli chodzi o zielonego.
Atakowanie tych wątków i mówienie że każdy ma prawo sie wypowiadać jest nieco
naciągane. Pewne ramy kultury powinne być zachowane. A demokracja to umięjetne
korzystanie ze swoich praw i wybór mozliwości bo ataki na każdego kto nam sie
nie podoba to już anarchia a nie korzystanie ze swojego forumowego prawa. Tak
ja postępuje. Ale za mna przeca ciągnie sie smród zielonego bagna więc co ja
moge wiedziec o życiu na FT.
pzdrw i spadam czas goni:)))

Kangurzyca ze swoim kangurzym zwyczajem udala sie na zwiedzanie nowej
okolicy.
Bylo bardzo ladnie. swiecilo sloneczko, rozowe chmurki przemierzaly
dla ozdoby blekitne niebo;
Nie brakowalo zielonej i zoltej trawki, czyste zrodelka tryskaly spod
ukwieconych krzewow;
Zwierzeta przechadzaly sie spokojnie usmiechniete.
Kangurzyca przeskakiwala kolo zebry ktora uniosla glowe
i zapytala:
-ty jestes tutaj nowa, kangurzyco?
-tak wlasnie dobrnelismy po ciezkich trudach z tygryskiem-odparla kangurzyca
-zatem witajcie, czujcie sie jak u siebie- odpowiedziala z usmiechem zebra
-ale, ale , zebro- czy tutaj jest gdzies krol zwierzat lew- zapytala
ciekawska kangurzyca
-lew oczywiscie jest, ale on nie jest krolem, tutaj wcale nie ma krola-odparla
zebra i zajela sie skubaniem trawy
-acha, to tutaj jest anarchia-pomyslala kangurzyca-ciekawe co na to Tygrysek-
dodala do siebie.
Pojde sobie na dalsza przechadzke i spotkam sie z Tygryskiem nazajutrz-
postanowila zaciekawiona miejscem kangurzyca.

dwunastka? miała miejsce w moim życiorysie. czy mogę ją
zarekomendować? wolę się wstrzymać, a przytoczyć kilka subiektywnych
opinii.
w pierwszej klasie było ciężko. nie tylko pod wzgledem nauki.
zmagaliśmy się z opornym "wzajemnym docieraniem" z uczącymi. męka.
po pierwszym roku minimum piętnaście osób z mojej klasy(w tym ja)
wspominało o chęci zmiany szkoły. rok później liczba żałujących
pobytu w dwunastym zakładzie wzrosła do ok. 20 osób. to dużo. klasa
nie była zgrana ani ze sobą, ani z nauczycielami. wspominam teraz,
że dwunastka uprzedmiatawia. jeśli nie jesteś lizusem - znikasz.
nawet kujony nie są aż tak widoczne jak właśnie
lizusy. 'dwunastkowiczka' napisała o przyjaznej atmosferze. mimo
wszystko jestem w stanie mnimalnie się z tym zgodzić. w tej szkole
nikt nie wytyka cię palcem. możesz być taki, jaki chcesz. masz
zielone włosy, jesteś anarchistą i fascynują cię ślimaki - masz do
tego prawo. duża tolerancja.
dalej o szkole:
zazwyczaj najmocniejsze klasy to dziennikarska, human-fil, mat-inf,
czasem też medyczna. turystyczna, czy politologiczna to zlepek
nijakości. pytasz o human-fil. z tego co wiem, to klasa złożona
prawie z samych babek. bardzo kreatywnie dobranych. tancerki,
reżyserki, recytatorki, poetki, choreografki. dogadane i pewne
siebie.
czy w szkole piłują? piłują. nie da się przemknąć przez te trzy lata
bez podjęcia wysiłku.

To do cholery niech robole się nie rozmnażają jak króliki a potem lament i te
zielone ludki i inne anarchistyczne lenie żerują na tych bidakach . Wprowadzić
kontrole mnożenia się hołoty i nie będzie 5 mld ludzi tylko 1 mld i to
wystarczy . AAAAAAaaaamen . Ja zanim zacznę płodzić bachory jeżeli wogóle to
najpierw rozwinę swój umysł ,potem kasa a na końcu albo adobcja albo swój
potomek . Najbogatsi powinni mieć 10 dzieci a nie patologie pierdolone mają 20
a pote żryć co nie mają .

Najgorsze jest to, ze oni sa slepi w robieniu tego balaganu. Kiedys przyjdzie
taki moment, ze z tych wszystkich fantastycznych udogodnien bedzie korzystal
ktos inny niz PIS LPR i Samoobrona.
Wole nie myslec, jesli w przyszlosci skorzystaja z tych udogodnien w obsadzaniu
spolek, ustalania parytetow wyborczych, sily prezydenta, itp na przyklad AGENCI
UKLADU, KPP, Federacja Anarchistow i Zielone Mazowsze.
Kiedys przyjdzie taki czas.. PiS przeciera prawne szlaki. Lepiej nie bedzie.

Z Niemiec: to Żydzi są winni Zagłady
eva15 napisała:
> jan_r_k napisał:
> nie wystarczy stetryczałemu Janowi-idiocie, że Nobla dostał żydowski
wynalazca
> -
> protoplasta cyklonu B - Fritz Haber???

Napisała nazistka/komunistka z Niemiec, że Żyd dostał Nobla za Cyklon B. No
tak, jeśli się jeszcze doda, że Żydzi (więźniowie) byli w Sonderkommando i
obsługiwali komory gazowe, to okazuje się, że Niemców niewinnie oskarża się o
Zagładę!

Jest bardzo ciekawe obserwować, jak po upadku ZSRR i przestawieniu się KGB z
kontrolowania lewicy na rabunek czego się tylko da, nastąpiła fuzja lewicy,
faszystów, nazistów, anarchistów, Zielonych, walczących o pokój, i
antyamerykańsko oraz antykapitalistycznie nastawionych ćwierćintelektualistów w
lewactwo, którego typowym przykładem jest właśnie autorka powyższego cytatu.
Całe szczęście, że na te tabuny lewactwa wystarczy jedna kompania Marines,
jakby przyszło co do czego...

Jan K.

Tu nie ma co dyskutować i paplać bez sensu. Sprawa jest prosta.Nikt nie
twierdzi ,przecież ,że Ci ludzie są jacyś źli na co dzień - pomagają społecznie
i chwała im za to!!czy mają czerwony kask czy zielony beret to naprawde
niewazne, ale to ze pomagaja ludziom w żaden sposób nie tlumaczy ich przed
policją, i w ogole przed ludzmi - na tej imprezie bylo dużo narkotyków a
narkotyki to nie cukierki!!!Są nielegalne i kropka i kazdy musi sie z tym
liczyc!!!Przeciez gdyby nie bylo prochów nie było by sprawy - prawda jest taka
że byly prochy i ludzie ze Sklotu nie potrafią się przyznać do wlasnej
porazki,do tego ze nie sa wcale tacy święci, i tylko teraz sami są sobie winni,
bo taką akcją zepsuli tylko opinie o sobie!!! teraz odwracają kota ogonem,i
gadaja ze policja byla niedobra...wiem ze nie bylo to tak przeprowadzone jak
powinno,skluwali ludzi kajdankami ,przetrzymywali..itd fakt-nie zrobili tego
fachowo:/szkoda:( ale chociaz zrobili i to skutecznie!!! zreszta dzialanie
policji moze i bylo dosc surowe,ale prawda jest taka ,ze gdyby takie nie bylo
to by ludzie pouciekali,a poza tym nikt nie zginal ,ani w szpitalu tez nie
lezal, a jeszcze jedno, jesli ktos przychodzi na imprezke gdzie są prochy,czy w
ogole jesli wie ze nie wszystko jest legal to tez musi sie liczyc z
ewentualnymi konsekwencjami - proste.Dla mnie ludzie ze Sklotu zapomnieli
najwyrazniej dlaczego w ogole ta akcja byla przeprowadzona i mylą pojecie
wolnosci z anarchia jak ktos to wczesniej dobrze ująl.

5 tysiecy zlotych dla osob z pewnych kregow ludzi biznesu to drobiazg. Sa
ludzie na tym swiecie, dla ktorych dzien bez zarobienia miliona dolarow to
dzien stracony. Te osoby sa najbardziej tworcze i spolecznie cenne z uwagi na
tworzenie miejsc pracy i budowanie dobrobytu, chociaz ... niektorzy
(socjalisci, komunisci i anarchisci) moga sie z tym nie zgadzac gloryfikujac
etos pracy prostej - murarza, rolnika, ... . Przeciez szczytem marzen
wiekszosci obywateli Polski jest zarobienie w miesiac polowy tej kwoty (tj. 5
tys. zl.), a ja tu o .... milionie zielonych dziennie :-))

Szczytem absurdu jest to, ze klopot pana Kluski byl zwiazany z jego
dzialalnoscia charytatywna !!!!! Najwyrazniej komus sie to nie spodobalo, ew.
oczekiwal ............................ no wiecie czego.

Gloszenie materialnej rownosci obywateli jest fikcja. Dzien aresztu dla osoby z
elity gospodarczej, kulturalnej, naukowej jest czym innym niz taki sam dzien
aresztu dla lachudry spod budki z piwem. Pierwszy odbierze to jako bolesna i
kosztowna dolegliwosc, a drugi jako sposob na dobre wczasy - darmowe posilki,
dach nad glowa, prycza, przysznic, pralnia, opieka medyczna, ... .

Jednakowa (bez wzgledu na status materialny i spoleczny obywateli) wycena z
tytulu niesprawiedliwego aresztowania nie ma sensu.

Dlaczego zaatakowano Młodzież Wszechpolską ?
Zwolennicy dewiacji bez argumentów

"Rewolucja homoseksualna - homoseksualizm w etyce katolickiej, polityce i jego
społeczne konsekwencje" - to tytuł konferencji naukowej, która 9 grudnia odbyła
się na Uniwersytecie Jagiellońskim.

Już na wieść, że takie spotkanie jest planowane, swoje szeregi zwarły
środowiska promujące homoseksualistów. Dwa dni przed konferencją jej
organizatorów - Koło Akademickie Młodzieży Wszechpolskiej w Krakowie,
prelegentów oraz władze uniwersytetu zaatakowała "Gazeta Wyborcza".

Kiedy przyszedł czas spotkania, w progach uczelni oprócz tych, którzy przyszli
wysłuchać racji Kościoła, stanęli anarchiści, "zieloni", feministki. Podczas
wygłaszania bardzo ciekawych i rzeczowych referatów przedstawiających
stanowisko Kościoła katolickiego dotyczące homoseksualizmu zwolennicy
zalegalizowania dewiacji zachowywali się skandalicznie, chwilami niemal
uniemożliwiając wykład.
W tym samym tonie swoje artykuły pisały nazajutrz po konferencji lewicowe
media. Żaden z dziennikarzy nie pofatygował się, by przedstawić rzeczowe
argumenty prelegentów.

- Celem naszej konferencji było pokazanie, jak od strony chrześcijaństwa
wygląda problem homoseksualizmu - powiedział nam Bogusław Sobczak, wiceprezes
Młodzieży Wszechpolskiej.

Więcej informacji:
www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20041218&id=my14.txt

to oczywiste

ja rozumiem, ze pyta chory (zlodziej nr 0001) i prosi o lekarstwo.

winne jest oczywiscie 50 lat komuny, ktore oduczylo pracy, a za to nauczylo
braku szacunku do pracy i postawy roszczeniowej. komuna nauczyla, ze jak cos
nieosiagalne, to sie to kradnie.

dzisiaj paleczke przejalo zsre oraz anarchisci, linuksiarze, antyglobalisci i
inna zielona cholota. wszyscy oni posluguja sie tym samym lewackim jezykiem.

anarchistyczne oszołomstwo. Znają tylko veto
Mieszkam na Herbsta na Ursynowie i chcę mieszkać w mieście!!! Dobrze
skomunikowanym, z rozwiniętą infrastrukturą drogową i bliskim lotniskiem,
osobom preferującym odmienne rozumienie funkcji wielkiego miasta proponuję
zielone, wiejskie okolice W-wy.

za tym co napisales
stoja srodowiska, ktore ja nazywam teczowa horda
to wszelekiej masci lewacy, anarchisci
sek w tym, ze homoseksualizm wykorzystuja do swojej gry politycznej
ostatnio z rozbawieniem obserwowalem larum jakie powstalo, gdy zostal odstrzelony jeden wrobel, ktory rozwali domino
zieloni zrobili z tego sprawe na poziomie polowan na foki, lub wieloryby
jeden wroble, a co, organizatorzy zaczynali impreze od oddania holdu ptakowi
to sa ludzie ktorzy nie maja nic do powiedzenia wartosciowego, ale musza szalec, bo z tego zyja, a ze sa swietni w socjotechnikach to ich piski trafiaja do co poniektorych

w CNN
polonus9 napisał:

> Pod hasłem "Nie oddamy demokracji, nie oddamy demonstracji" Federacja
> Anarchistyczna, Zieloni 2004 i inne środowiska walczące o prawa człowieka
> chcą zorganizować w sobotę w Poznaniu wiec poparcia dla konstytucyjnego prawa
> do wolności zgromadzeń - poinformowała Marta Jermaczek z Zielonych 2004.

Przed chwila byl to brejking nius w CNN. Wlasnie Larry King przepytuje
Jermaczkowa.
Na okolicznosc.

Monika Olejnik zaspala. Bedzie prowadzic pojedynek Wronski-Stasinski.
Panowie mja rozne wizje na temat czasu kiedy rzad Marcinkiewicza upadnie pod
wplywem coraz to nowych skandali.

"Wywrotka" kontra wielka korporacja w Podgórzu
Wywrotke organizuje anarchistyczne stowarzyszenie "Zielone Brygady".
Artykul jest tendencyjny i utrzymany w tonie: "wielkie, bogate korporacje
zjadaja nas malych, ktorzy nie mamy pieniedzy ale wielkie serca".
Autor nie przygotowal sie do tematu - wystarczylo przegladnac internet, a
znalazlby, ze organizacja jest hipisowska, a jednym z tematow pikniku bedzie
(cytujac za ich strona www) LETS: "... na tegorocznej „Wywrotce” chcemy
zaprezentować Lokalny System Wymiany Handlowej, w skrócie LETS (od ang. Local
Exchange Trading System), w którym każdy może wymieniać usługi i rzeczy w
bezpieczny sposób i na wspólnie ustalanych zasadach, bez pieniędzy i
pośredników."
Dla mnie jest to zabawa w "dzieci kwiaty" i uciekanie od ekonomicznej
rzeczywistosci.

Nie jestem zwiazany ani z organizatorami "Wywrotki" ani Zielonymi Brygadami ale
powiem tyle:
- organizatorem jest jakaś fundacja z Podgorza a nie "Zielone Brygady"
- nie ma takiego stowarzyszenia "Zielone Brygady"
- Zielone Brygady to pismo ekologów (niekoniecznie anarchistów).
A z postu Aldarisa wynika że sam jest oderwany od ekonomicznej rzeczywistosci i
zatrzymał sie na ekonomii XIX wiecznego kapitalizmu

"Zieloni" domagają się wstrzymania budowy Gal
To bardzo smutne i niepokojące. Jak dotąd - Zieloni niczym się nie wyróżnili.
Nie potrafili skończyć w kłótniami i anarchią, zmarnowali szansę na start w
wyborach do PE. Jak widać wybrali metodę rozbijackich ugrupowań które nic nie
wnoszą a jedynie przeszkadzają i niszczą. Gołym okiem widać że ten manewr to
zwykły trik, szukanie dziury w całym, wynajdywanie braków w morzu papierków
które przedstawić musi inwestor, w nadziei że "coś się znajdzie". Podobnie było
w przypadku budowy Złotych Tarasów w Warszawie. W interesie ekologii w Polsce
jest obecność kapitału inwestycyjnego, który stosując najnowocześniejsze
technologie przywraca wartość przyrody w Polsce, zniszczonej powojenną
rabunkową gospodarką. Na sabotażu i rozbijactwie Zieloni daleko nie ujadą.

Dlaczego? Można być wolnym, nie będąc równym wobec innych. Jak i równym pośród
zniewolonych.
Nie wiem, ale anarchiści, antyglobaliści, zieloni, wszelkiej maści
kontestatorzy, pozbawieni wizji i realnych koncepcji, kojarzą mi się albo z
medialnymi gwiazdami, które szukają w ten sposób pozyskania blasku albo z
nieudacznikami- Miauczyńskimi.

Anita- nie dzwonilem na policje, ze stanal na pasach, tylko ze mnie zbluzgal i
morde chcial obic!
Nieszczesnym kierowcom w reszcie Kanady takie wpadki (stawanie na pasach)
zdarzaja sie niezwykle rzadko i przepraszaja wowczas przechodniow (jesli nie
moga juz sie wycofac) za pieciu (o nielitosciwej policji nie wspomne), w Mtl-
zawsze im "cos nie tak wychodzi", swiatla sie za szybko zmieniaja, no i ci
pierdoleni przechodnie paletaja sie im pod kolami. A lokalna policja
wyrozumiala bardziej niz bardzo.
Tak, mam problem z montrealska anarchia.

Wlasnie wrocilem z komisariatu. Nic za proby pobicia i bluzgi w QC zrobic nie
mozna- tak mi wyjasnila policjantka. Mozna jedynie dorzucic doniesienie do akt
kierowcy i gdy wreszcie kogos ukatrupi, mozna sie bedzie na te notatki powolac.

Spytalem sarkastycznie, czy w takim razie, by faceta pociagnac do
odpowiedzialnosci, nastepnym razem powinienem dac sie poturbowac. Nieee,
poinformowala policjantka, chyba ze sie okaze, ze wielu i regularnie turbuje...

Sprawiala wrazenie, ze wogole nie bardzo wie, o co mi chodzi. Troche jak ty,
anita :)

A gdy wracalem do domu, na skrzyzowaniu glownej ulicy Berri i jeszcze
glowniejszej Ste-Catherine dwa rozkraczone policyjne wozy na przejsciu dla
pieszych (tak, zielone swiatla), okna w dol, i dluuuga pogawedka kraszona
chichotami.
No, glupi jestem.

Jutka- moj ojciec do zuru dorzucal, procz kielbasy i jajka, pokrojony w kostke
bialy ser. Z braku postanowilem, ze cottage cheese uda go znakomicie. Nie udal
znakomicie, tylko sie roztopil:)

Zabójcza broń 7
Zabójcza broń 7
O ujarzmianiu „Dzikiego” przez rodzinę, wspólnotę i zielone jabłko z
Grzegorzem Wacławem „Dzikim” rozmawia Marcin Jakimowicz.

www.opoka.org.pl/biblioteka/Z/ZF/ZFS/gn200830-dziki.html

Grzegorz Wacław „Dziki”

— były anarchista. Jego poruszające świadectwo zdominowało książkę o
nawróconych muzykach rockowych „Radykalni”. Ojciec czworga dzieci.
Mieszka w Warszawie

widzisz Mader, ja mam prawo posiadac własne zdanie.
Ty ten fakt uwazasz za objaw chorobowy.
Dokladnie tak samo reagowali czerwoni.
Myślących inaczej niż oni uznawali za umysłowo chorych.
Kiedy mieli już władzę w ręku, to starali sie "leczyć" ludzi z owego defektu w szpitalach
psychiatrycznych.
Niestety, dziś zielony kolor jest w Europie i w Polsce powszechnie nadużywany przez
czerwonych anarchistów jako kolor ochronny.
Ale ideologiczna sloma uporczywie wychodzi im z butów przy kazdym ruchu.

POLICJA MIALA CHRONIC NIELEGALNA DEMONSTRACJE?????
Chyba juz totalnie absurdalni jestecie.Czegos takiego nie ma nigdzie na swiecie-
no chyba,ze policja steruje SLD i Pan Kalisz.Policja nie miala prawa chronic
takiej demonstracji.Jezeli organizatorom nie podobala sie zakaz,to maja
mozliwosc weryfikacji tej decyzji droga sadowa i to jest jedyna dopuszczalna
moliwosc,a nie poprostu uznac,ze nas prawo nie obchodzi,bo my sie czujemy
pokrzywdzeni i maszerowac sobie wbrew zakazom.TO JEST ANARCHIA.I gdyby kazdy
Kowalski wymierzal sam sprawiedliwosc i robil to co mu sie podoba wbrew
zakazom,tylko dlatego,ze uwaza sie pokrzywdzonym,to bysmy mieli 400 morderstw
na dzien.
Problem polega na tym,ze srodowisko organizatorow nie moze pogodzic sie z
tym,ze ma praktycznie zerowe poparcie w spoleczenstwie.Mieli kandydatow so
Sejmu i na urzad Prezydenta,ale Unia Lewicy,Zieloni 2004 czy SdPL nie zblizyli
sie nawet w polowie do progu 5%,a Pani Szyszkowska nie uzyskala nawet minimum
glosow,zeby wystartowac w wyborach. I to jest obiektywna prawda.
I wiedzac to probuja krzykiem i nielegalnymi demonstracjami wymusic
prawa,ktorych normalna i prawidlowa droga demokratyczna im sie wywalczyc nie
udalo.
Policja zachowala sie wzorowo-ani debilni faszysci,krzyczacy nazistowskie
hasla,ani nielegalni demonstranci nie maja prawa zawlaszczac sobie polskich
miast dla swoich partykularnych politycznych interesikow.
Dodam,ze tego samego dnia policja w Niemczech rozpedzila nielegalna
demonstracje przeciwnikow energii atomowej w Gorleben(dolna Sakosonia) i nikt
na zachodzie nie robi z tego afery,bo jest to zupelnie normalne i zgodne z
prawem zachowanie organow porzadkowych.

PO i SLD zwalczają wolność słowa - brawo
Usta pełne frazesó a jak co to nasyłają prokuratora i redakcję. To tyeraz jakaś rezolucja parlamentu UE by się przydała. Może protesty zielonych i anarchistów albi innych POpaprańców przeciw prześladowczym praktykom PO.

cetriolo napisał:

> Kto by na takiego buraka chcial glosowac?

Ano, mam ja to upodobanie do rzeczy nielegalnych, jakos czemus skads. Z wiekiem
to oczywiscie zanika, ale tylko czesciowo. Jakos nie moge np. w sobie szacunku
do wladzy wyhodowac. Co mi zakielkuje to jakies takie pomaranczowe krasnoludki
za przeproszeniem szczaja do doniczek. I takie anarchistyczne muszki sie legna i
zielony jeszcze szacunek zzeraja, a jak sie przy tym wyrazaja to strach powtarzac.
Chcesz jescze cos antyestablishmentowego na skrzynke?

no twoje epistole mozna podsumowac tak:
USA ida tam,gdzie zyciestwo bedzie latwe i korzysci materialno-polityczne beda
oczywiste,gdyz na calym swiecie walczyc nie moga.
falszujac powody do legalizacji ataku,podajemy pare danych z kapelusza i robimy
z bohatera swiatowej demokracji.
ciekawe jakby inne kraje typu chin,zaczely najezdzac na niezalezne panstwa w
celu niesienia pomocy ala ameryka,to bylbyc sczesliwy? jesli powiedzmy chiny
uznaja,ze taiwan jest ich to sruuu i lupiemy tylki niesfornych. jesli rosja
uzna,ze w polsce nie ma demokracji tylko anarchia panuje to moze tez nam pomoc
wyczyscic korupcje, jesli stany to robia bez waznego powodu to daja zielone
swiatlo innym,nawolujac ich do akcji.

to samo co trzeba było zrobić z Niemcami w 1933r..
.. a czego nie zrobiono i wiadomo czym się to skończyło..

Faszyzm ma różne oblicza

w Palestynie i Iranie widzimy "bogobojnych" faszystów

..czy ta hydra ciągle musi sie odradzać ?

czerwona, brunatna, zielona - tylko kolory się zmieniają a efektem jest zawsze
to samo:

- rzeź, anarchia, zbydlęcenie, upadek

Nie tak dawno Bliski Wschód to było gdzieś daleko - dzisiaj to bardzo bliski
wschód.

Poza tym Bliski Wschód jest już na ulicach większości europejskich miast...

a więc znowu wszystko przed nami - a wydawało się, że może być tak pięknie..

A najlepiej to niech wszystkich zwolni i niech zapanuje anarchia, bo przecież koło historii musi się zamknąć no nie!!!, po d****i zawsze jest anarchia, a tak swoja droga pomysł z czytnikami elektronicznymi to bardzo dobry pomysł już od dawna sprawdza się na zachodzie dlaczego ma się nie sprawdzić i tu!!! A tak odbiegając trochę od tematu, uczono mnie, że żadna rewolucja niczego nie zmieniła na lepsze a wręcz przeciwnie, więc Wojewoda dokonuje zmian spokojnie, tak właśnie jak robi to do tej pory, bo tak w zasadzie to większość ludzi nie ma zielonego pojęcia o administracji publicznej a szkoda. Bo tak naprawdę to w Urzędzie potrzebna jest świeża krew, młodzi kreatywni ludzie a nie betony wtedy z podniesioną głowa będzie można patrzeć w przyszłość i Urząd będzie bardziej przyjazny obywatelom. Pozdrawiam i więcej optymizmu krzykacze!

Ta publikacja Super EXpressu to prowokacja. Cóż bowiem przywódca ludu
pracujacego miast i wsi, nadzieja socjalistów, bolszewikow, komunistów i
anarchistów szukałby w USA - ojczyźnie tego zbira Reagana, ktory obalił jedyny
postepowy ustrój, zwany w Polsce socjalizmem. Ten na zdjęciu to po prostu
sobowtór Cimoszki. Role tę pełni malorolny chłop sowchozowy spod Wolkowyska,
ktorego bialostocki SLD przemycił przez zielona granicę.
Prawdziwy kandydat na prezydenta przechodzi treningi wyborcze u Castro, tego
jedynego demokratycznego przywódcy, ktory wygrywa wszelakie wybory. Jest sie u
kogo uczyć!!!

To bezwstydnik!
Pojęcie wstydu jest, temu Jasiu, obce lub może nawet wrogie, jak zielone mundury
niemieckiej policji.
Oto anarchista pełną gębą! Nicea albo śmierć! No passaran! Nie będzie Niemiec...
A może, proszę jaśnie Pani, p. Jan Maryja Władysław, zwyczajnie nie posiada
gotówki na zapłacenie? i to zacietrzewienie ma drugie, znacznie bardziej realne
dno - finansowe? ale przecież wtedy można się postarać o jakieś fundusze, lub -
w ostateczności - sięgnąć po zapomniane od czasów II. Rzeczpospolitej,
świadectwo ubóstwa. W IV. Kaczpospolitej Ludowej dla tego pana (?) będzie to
świadectwo ubóstwa, ale intelektualnego, kulturalnego i pewnie jeszcze jakiegoś.
Bóg w niebie, Honor na sztandarze, a Ojczyzna? a pies ją trącał... ważne, że Ja
i mój płaszcz...

A propos Arthura Schnitzlera to własnie wczoraj wypadła z półki i wpadła w łapy
moje groteska dramatyczna (ładna nazwa) "Pod Zielona Papugą" wydana w drugim
obiegu w 1981 roku. Chyba nie była wznowiona, ale mogę się mylić.
Nihilizm i anarchia w najczystszej postaci.
Alain-Fourniera wydało Wydawnictwo Dolnosląśkie w 1995 roku w płótnie
granatowym - długo leżał w tanich książkach. We Francji to jest bodajże szkolna
lektura.
Nieustająco w takich wątkach polecam Romana Jaworskiego "Historje manjaków".
Chociaż Diffiemu pewnie nie muszę. ;-)

domieszańca: żyje już trochę na tym świecie i dopiero dzisiaj natrafiłem na
takiego fiksanta, który twierdzi, że GW popiera ultraliberalizm; chyba że
ultraliberalizm jest już tak daleko zatoczył na prawo że styka się z
anarchizmem i trockizmem.
Spektrum poglądów politycznych często przedstawiane jest w postaci wachlarza,
a ten jest przecież wycinkiem okręgu.
Coś w tym jest bo kolory tego wachlarza przedstawiają się, poczynając od lewej
strony od czarnego, który jest na sztandarach anarchistów poprzez czerwień
komunistów i innych wywrotowców, różowy - socjalistów i socjaldemokratów,
żółty - chrześcijańskich demokratów, zielony - ludowców, niebieski - generalnie
dla zdecydowanej prawicy czyli monarchistów, narodowców, konserwatystów aż po
skrajną reakcję, której barwy zmierzają do ciemnego granatu i czerni.

pia.ed napisała:

>
> Nie uwazasz, ze zbyt szczodrze szafujesz slowami kryminalisci,
> zbrodnia?

Nie, nie uwazam.

> Jak w takim razie nazwiesz osobnikow, ktorzy wlamuja sie
> do mieszkan, samochodow czy napadaja na banki?

Kryminalisci i zbrodniarze dziwnie nielogiczne pytanie

>
> No i stawiasz znak rownosci miedzy mordercami, a malzenstwem
> ktore chcialo uratowac dziecko przed poniewieranim
> przez matke- pijaczke i byc moze przedwczesna smiercia
> tego dziecka?

Trele morele!!
Zarowno jedni jak i drudzy chcieli ZASPOKOIC SWOJE POTRZEBY SPOSOBAMI PRAWEM
ZAKAZANYMI!! nie widze róznicy.
>
> No a juz stwierdzenie:
> Porzadek prawny w panstwie jest wartoscia 100 krotnie wieksza niz
> dobro,baaardzo zreszta watpliwe, dziecka.
> zbilo mnie calkowiecie z nog ... i nie jest nawet warte
> komentarza.

Skoro jest niewarte komentarza to po co komentujesz ?/
Chociaz ty nawet nie komentujesz, Ty insynuujesz ,ze ja jestem jakims
półgłowkiem niemajacym pojecia o prawie. A według mnie sama tym pojeciem nie
dysponujesz. Nie masz zielonego pojecia ile tysiecy ludzi by zgineło gdyby tylko
na 24 godziny zawiesic porzadek prawny panstwa
(w politologii to sie nazywa anarchia). nie takich rzeczy "dokonywano" w imie
zasady "Dura Lex Sed Lex".

Prawdziwy Polak:
1. Urodził się w Polsce, ma białą skórę.
2. Jest zwykle Katolikiem.
3. Świętuje w: Wielkanoc, Boże Narodzenie, Zielone Świątki, 3. maja, 15.
sierpnia, 1,2 listopada i ewentualnie inne Święta np. rocznice powstań
narodowych.
4. Wie, że żadna Unia Europejska, Rosja, USA, Izrael itp. nigdy nam nie pomogą
i musimy radzić sobie sami, bo i tak większość obcych ma w Polsce tylko własny
interes.
5. Sprzeciwia się wszelkim ruchom, ideom, przekonaniom antypolskim i
antyludzkim jak: homoseksualizm, syjonizm, libertynizm, anarchia, panslawizm,
hitleryzm, komunizm, idde "wolnościowe" ("Dzieci Kwiaty", hipisi itp.) i
wszelkie panoszycielstwo innych narodów.
6. Sprzeciwia się dążeniom innych państw do zapanowania nad Polakami, jak np.
Rosja.
7. Sprzeciwia się dążeniom innych państw do uzależnienia Polaków, jak np. USA i
Unia Europejska.
8. Pracuje dla własnego kraju i rodaków - nawet jeśli jest zatrudniony w obcej
firmie, wie, że zdobyte tam umiejętności musi wykorzystywać na rzecz
niezależnej i niezawisłej Polski.
9. Gdy będzie trzeba, umrze za Polskę bez jęku, patrząc wrogom prosto w oczy.

Jeśli będziesz się podpisywać z imienia i nazwiska to oczywiście zachowam pełny
szacunek i będę pisać per "pan", natomiast pisząc pod nickiem "praszczur1"
możesz być zarówno 8 latkiem jak i samym Jackiem Piechotą, zatem nie mam pojęcia
kim jesteś - a więc zwykły bezosobowy internauta.

Radykalizm opiera się o brak wychowania ? Ja uważam, że nie jestem radykalny,
nie będziesz mi narzucać co jest "radykalnym zachowaniem", ponieważ ja uważam
moje poglądy za jak najbardziej zdrowe i naturalne, a to co wypisuje "Gazeta
Wyborcza" i całą liberalną "poprawność polityczną" możesz sobie schować głęboko
do szafy.

Dla mnie radykałami są lewackie organizacje domagające się legalizacji
narkotyków, aborcji, rysujące na kościołach znaczki anarchistyczne, ludzie
wszędzie widzący spiski żydowsko-masońskie, noszący znaczki z Che, Hitlerem czy
"wrzuć granat na tacę".
Zdecydowanie radykałami są dla mnie osoby noszące koszulki "CCCP, Che, z Sierpem
i Młotem - tacy ludzie powinni być zamykani za łamanie kodeksu karnego.

Ja natomiast nie widzę w sobie radykalności, ale dla Ciebie radykałem jest
pewnie każdy praktykujący Katolik, czytający i oglądający inne media niż
Wyborcza i Fakty.

A przykre doświadczenia z dzieciństwa... współczuję, mnie rodzice uczą zasad
demokratycznych, że zdanie każdego człowieka się liczy, bez względu na wiek.

Wyglądam na Hezbollachowca? Mam krótkie włosy, jasną karnację, zielone oczy - no
przykładny Arab!!

zielona wrozka no prosze, bardzo fajna rzecz ;)
troche anarchizujesz?? musze przyznac ze anarchia ma pewien smak, aj ostanio lansuje teze ze pierdo-lnik musi zostac zniszczony, by budowac na nowo ;P(czyli potrzebna jest anarchia), co totalitaryzmu i demokracji to mam podobny poglad
tylko co zamiast(ja jestem za monarchia) ale coz

troche groch z kapustą...

wiele osób myli światopoglądowy podział na lewicę-prawicę z ekonomicznym
podziałem na wolnorynkowców-kolektywistów...

jeśli chodzi o podział światopoglądowy... czyli ten na lewicę i prawicę...

a) do skrajnej lewicy zaliczamy wszelkie ideologie utopijne (anarchizm,
trockizm)
b) do lewicy zaliczamy partie socjaldemokratyczne, oraz tzw. Zielone
c) do centrolewicy zaliczamy partie liberalne
d) do centroprawicy zaliczamy chadecje
e) do prawice zaliczamy partie konserwatywne
f) do skrajnej prawicy zaliczamy wszelkiego rodzaju partie nacjonalistyczne,
autorytarne, populistyczne...

tak wygląda podział europejski (proszę sprawdzić kto jakie miejsce zajmuje w
Parlamencie Europejskim). oprócz podziału europejskiego funkcjonuje jeszcze
podział amerykański... różni się on tym, że w USA nigdy nie było skrajnej
lewicy, ani skrajnej prawicy, także socjalistów, więc i brak tradycji
socjaldemokratycznych. wygląda on następująco:

a) lewica - liberałowie (demokraci)
b) prawica - konserwatyści (republikanie)

i proszę się trzymać jednego, ew. drugiego, a nie wymyślać swoje...

Samoobrona jest partią nacjonalistyczno-populistyczną + kult jednostki, co
stawia ją na skrajnej prawicy.
PSL, PO to chadecja - centroprawica (choć różnią się ekonomicznie, ale nie o
tym teraz)
PiS to typowa partia konserwatywna, podobna do brytyjskiej partii
konserwatywnej - prawica
SLD to umiarkowana lewica...

Oczywioście wg Ciebie to mniejszość ma burzyć domy
PO co wypsujesz take bzdury? Nie masz zielonego pojęcia czym jest demokracja i
czym jest demokratyczny wybór! Taki przykład, że dzięki większości można komuś
zrobić krzywdę - jest klęską ludzi, których uważasz, że popierasz! To po prostu
dziecinada lub warcholstwo... a nie demokracja. To że wybór większości nie
podoba się kilku typom ma oznaczać, ze mają prawo wystąpić przeciw woli
większości? Kto CI takich bzdur nakładł do głowy? NIE MASZ ZIELONEGO POJĘCIA CO
TO JEST DEMOKRACJA i JAKIE SĄ ZASADY JEJ FUNKCJONOWANIA! To jest zwykła prywata
i anarchia, albo POCHWAŁA GŁUPOTY!

Lewacka GW cytuje masonski "Le Soir", wart pac pal
Nie odkrecaj kota ogonem. Le Soir to gazeta masonska i tyle, pisal o
tym "Najwyzszy Czas" w rubryce "Obserwatorium Masonerii". I tyle w tym temacie.

Co do Wybiorczej - jak nie nazwac jej gazetka lewacka skoro wczoraj na II
stronie zrobila darmowa reklame, po raz kolejny zreszta, roznym lewackim
organizacyjkom zielonych, homosiow, lesb, lewakow, anarchistow i kogo tam
jeszcze! Malo tego, byli oburzeni ze najwieksza polska partia opozycyjna PO nie
slucha ich podszeptow zeby te smiszne organizacyjki do walki z prawowitym
polskim rzadem wlaczyc.

Moze znasz jakies inne definicje lewactwa, dla mnie ta jest wystarczajaca.

Przestrzenna anarchia: Łódź oddaje place i ulice
Cieszę się, że zwróciła Pani uwagę w tym artykule na zawłaszczanie i
degradację publicznej przestrzeni w Łodzi. Taka jest prawda -
miejsca spotkań przestają istnieć. Gdyby chociaż zabudowania
obecnych "pseudo - rynków" reprezentowała jakieś walory estetyczne,
ale nie, jest to zabudowa brzydka, której architekturą nazwać nie
można. Dawniej każda dzielnica Łodzi miała swój rynek - Nowy,
Zielony, Wodny, Górny, Bałucki itd. Choć nie były idealne, to
przyciągały mieszkańców i świadczyły o danej dzielnicy. Wyznaczały
lokalne centra ludzkiej działalności. Obecnie zawłaszczane są
poprzez zabudowania oraz tworzenie parkingów. To drugie jest
wyjątkowo niewłaściwe, bo w żaden sposób nie uatrakcyjnia miejskiej
przestrzeni, nie nadaje jej żadnej wartości. W Łodzi zapomina się o
tym, że miasto to jego mieszkańcy, a nie samochody. Wystarczy
spojrzeć na przykład Kopenhagi, jednego z najlepszych do życia miast
na świecie według różnych rankingów, by przekonać się, że stawia się
w niej na przestrzenie publiczne, a samochód nie jest tam
priorytetem i wyznacznikiem.

Był w Sojuzie taki dowcip:
Stalin zmartwychwstał. Przychodzi na posiedzenie Biura Politycznego i woła: w całym kraju chaos, anarchia, w ten sposób nigdy nie zbudujemy komunizmu!
- W takim razie co proponujecie, towarzyszu?
- Po pierwsze - rozstrzelać wszystkich deputowanych! Po drugie - pomalować Mauzoleum Lenina na zielono!
- Dlaczego na zielono?
- Wiedziałem, towarzysze - że co do punktu pierwszego, to pytań nie będzie...

Tak mi się skojarzyło - i nie, nie porównuję Kaczora ze Stalinem, tak daleko bym się nie posunęła. Zaraz pędzę na jego stronę - różowy uroczy, ale pomalować Pałac Prezydencki na tęczowo to dopiero prowokacja! ;)
(Coś mi brakuje pasków na tej fladze - gdyby było chociaż 6, "wywiesiłabym" mu tęczową. A niech ma! ;))

Krajobraz polityczny w Polsce klaruje się.
Mamy bolszewików (jak ktoś woli - postkomunistów) czyli PiS+SLD, jest chadecja
(PO), partia chłopska (PSL), jest ledwo zipiąca lewica (PD, PL i inne lewicowe
drobiazgi), mamy feministki, zielonych i całe mnóstwo egzotów - lewackich,
nacjonalistycznych, religijnych itd. Brakuje w tym landszafcie liberałów i
anarchistów, a szkoda.

Każdy monopol prowadzi do zaniku konkurencji a dwie dominujące partie doprowadza
szybko do tego, że różnice pomiędzy nimi będą jak pomiędzy colą i pepsi. Wielkie
partie działają jak korporacje i nie są najlepszym miejscem do tworzenia się
nowych idei. Dlatego potrzebujemy wielu partii - bo w mniejszych partiach tworzą
się idee i programy (potem często przejmowane przez wielkie partie). Bardzo
potrzebujemy JOW, bo dzięki nim te małe partie mają szansę przebić się do
parlamentu i być usłyszane i tylko JOW umożliwiają konkurencję idei i
osobowości, a nie aparatów partyjnych i komitetów wyborczych.
U nas, ale i w każdej demokracji, powinny działać i być w parlamencie:
- partia chadecka - jest PO
- partia socjaldemokratyczna - mamy, nawet kilka konkurujących
- partia liberalna - nie ma (nie mylić cyrku Korwin-Mikkego z liberalizmem)
- partia religijno-katolicka - jest
- partia endecka - jest (niestety z narodowo-socjalistycznym nalotem)
- partia anarchistyczna - nie ma, a szkoda wielka
- partia zielonych (nie mylić z zzieleniałymi komuchami jak w Niemczech) - nie
ma, a szkoda
-partia chłopska - jest

nie potrzebujemy, bo szkodzą - a istnieją, niestety
- partia populistyczno-wodzowska - ta jest nawet w parlamencie
- partia populistyczno-bolszewicka
- partia narodowo-socjalistyczna
- partia komunistyczna

Wajrak, ty oszuście...
i cała bando ekologiczna.Jak uprzejmie donoszą znów pękła rura co olejek
opałowy gdzieś dostarcza i skutecznie zatruwa królową polskich rzek.Ptakowie
cierpią bo ten syf rozpuszcza ich naturalny tłuszcz, którym powleczone są
pióra i pierze, chłoną wodę niczym gąbka i padają.Fajermany dość bohatersko,
acz nieporadnie walczą z rzeką i olejkiem i rączki do pracy, zwłaszcza w
udzielaniu pomocy ptactwu są potrzebne,boć to fragment przyrody ojczystej i
światowej. No i nie widać tu tej wspaniałej rzeszy grinpisów, zielonych i
innych anarchistów, co to Rospudy bronią jak niepodległości, blokują budowę
autostrad i obwodnic w trosce o florę i faunę. No i gdzież oni są teraz?
Gdzież jest frontmen Wajrak? Jasno widać, że to lipa z tym całym ruchem. To
normalna działalność polityczna,jak bojówka, przybudówka, czy młodzieżówka.

bym se pokandydował .....
Na prezydenta miasta.

A właściwie czemu nie:
- Mam wiele wad, żadnych zalet, i zaszarganą opinię.
- Politycznie jestem zdeklarowanym anarchistą.
- Chętnie byłbym szpiclem UB - SB - UOP - CIA - KGB - GRU - Mossad, ale nikt
mnie nie chciał. Szkoda - szpiclowska przeszłość bardzo nobilituje
kandydata.
- Jestem bogaty - 30 Euro na koncie! - i nikt nie śmie mi zarzucić że
kandyduję żeby dorobić się na posadzie (jak w starym dowcipie: mam tyle
szmalu, że starczy mi do końca życia, pod warunkiem że umrę dziś przed 22-
gą).
- Nie mam żadnego programu, przy czym o jego wspaniałościach potrafię
opowiadać godzinami, prawdomównie i szczerze patrząc w obiektyw kamery. To
się nazywa 'perfumowanie gówna'.
- Całe życie pracowałem jako rzemieślnik albo freelance expert i nie mam
zielonego pojęcia o zarządzaniu miejskimi finansami czy zespołami ludzkimi,
a już nie daj bóg magistrackimi urzędnikami.
- Finanse znam tylko na tyle, żeby rąbać fiskusa: dzięki sprawnym matactwom
od wprowadzenia PIT'ów nie zapłaciłem ani grosza podatku.
- W Polsce nie mam zbyt wielu znajomych i dlatego nie obsadzę stołków w UMŁ
po kumotersku - nie mam kim.
- Mam kumpli w Brukseli, ważniaków na eksponowanych posadach. Na moją prośbę
mogą miastu obiecać Każde Pieniądze w ramach unijnych grantów, donacji czy
subwencji. Mogą obiecać co bądź zresztą - wyborcy i tak łykną. Tera, wicie,
pora na Łódź.
- Znam osobiście Jego Świątobliwość Głowę Kościoła. Co prawda to tylko jakiś
tam emerytowany a wielebny George Carey z kościoła anglikańskiego. Ale mam
wspólne z nim zdjęcia.
- Jak mnie wybiorą, to każę se kupić nową Lemuzyne i tradycyjnie wypnę się
na wyborców.
- Mieliśmy już prezydentów pedałów, Żydów, cyklistów, oszalałych komuszych
lewaków i zidiociałych kruchtowych prawaków a nawet jednego ginekologa - i
Łódź jakoś to wytrzymała. To co, zegarmistrze gorsi, kurde? Idealny kandydat
jestem i koniec.

Przeczytałem to wnukowi; spojrzał z takim zrozumieniem, że jego głos miałbym
już w kieszeni. Gdyby był pełnoletni rzecz jasna.

Sądzę, że na jakieś specjalne traktowanie zasługuje Ukraina.
Ukraińcy potrafili stworzyć własne, w miarę demokratyczne
(zwłaszcza w porownaniu z Rosją i Białorusią) państwo. Z
niesłychanym heroizmem walczą (w przeciwieństwie do
Białorusinów) o własną tożsamość, język i kulturę. Trochę gorzej
jest z gospodarką, ale Zachód wiedziony dziwnym serwilizmem woli
pomagać Rosji, aniżeli krajom, którym udało się wyzwolić spod
jej wpływów.
Rosja z uporem godnym lepszej sprawy prowadzi w dalszym ciągu
politykę imperialną, topiąc w morzu krwi heroiczne wystąpienia
Czeczenow. Demokracja w Rosji przerodziła się w jakąś formę
kryminalnej anarchii. Ta rosyjska kryminalna anarchia
rozprzestrzenia się na sąsiednie kraje jak np. Ukraina,
Białoruś. W jakiejś mierze zjawiskiem tym zagrożona jest również
Polska. Zjawisku kryminalne anarchii towarzyszy tradycyjna
rosyjska korupcja, ktora rozrosła się do niebotycznych granic.
Wreszcie poza bizantyjsko bogatymi Moskwą i Petersburgiem
większość mieszkańców Rosji żyje w warunkach mniej lub bardziej
skrajnej nędzy.
W dodatku po wprowadzeniu wiz przez Unię Europejską prowadzi
Rosja żałosną politykę małpiej złośliwości wobec Polski -
wprowadzając idiotyczny wymóg zaproszeń (!), własnych bardzo
kosztownych ubezpieczeń za samochody (nie
przestrzegając "zielonych kart" i innych cywilizowanych
międzynarodowych uzgodnień) przedłużając w nieskończoność czas
wydawania wiz itd.
Białoruś jest jakimś tragicznym krajem, który na własne żądanie
zrezygnował z niepodległości (z kolei w Polsce domagają się
Białorusini szerokich swobód).
Mołdawia jest krajem pogrążonym w chaosie i porażającej nędzy.
Uważam, że wymienianie jednym tchem Ukrainy, Rosji, Mołdawii i
Białorusi (o ile ten kraj w ogóle jeszcze istnieje jako
samodzielny byt) w ogóle nie ma sensu.

zwiezle i na temat!!!!!!!!

Gość portalu: Krzysztof K. napisał(a):

> Sądzę, że na jakieś specjalne traktowanie zasługuje Ukraina.
> Ukraińcy potrafili stworzyć własne, w miarę demokratyczne
> (zwłaszcza w porownaniu z Rosją i Białorusią) państwo. Z
> niesłychanym heroizmem walczą (w przeciwieństwie do
> Białorusinów) o własną tożsamość, język i kulturę. Trochę
gorzej
> jest z gospodarką, ale Zachód wiedziony dziwnym serwilizmem
woli
> pomagać Rosji, aniżeli krajom, którym udało się wyzwolić spod
> jej wpływów.
> Rosja z uporem godnym lepszej sprawy prowadzi w dalszym ciągu
> politykę imperialną, topiąc w morzu krwi heroiczne wystąpienia
> Czeczenow. Demokracja w Rosji przerodziła się w jakąś formę
> kryminalnej anarchii. Ta rosyjska kryminalna anarchia
> rozprzestrzenia się na sąsiednie kraje jak np. Ukraina,
> Białoruś. W jakiejś mierze zjawiskiem tym zagrożona jest
również
> Polska. Zjawisku kryminalne anarchii towarzyszy tradycyjna
> rosyjska korupcja, ktora rozrosła się do niebotycznych granic.
> Wreszcie poza bizantyjsko bogatymi Moskwą i Petersburgiem
> większość mieszkańców Rosji żyje w warunkach mniej lub
bardziej
> skrajnej nędzy.
> W dodatku po wprowadzeniu wiz przez Unię Europejską prowadzi
> Rosja żałosną politykę małpiej złośliwości wobec Polski -
> wprowadzając idiotyczny wymóg zaproszeń (!), własnych bardzo
> kosztownych ubezpieczeń za samochody (nie
> przestrzegając "zielonych kart" i innych cywilizowanych
> międzynarodowych uzgodnień) przedłużając w nieskończoność czas
> wydawania wiz itd.
> Białoruś jest jakimś tragicznym krajem, który na własne
żądanie
> zrezygnował z niepodległości (z kolei w Polsce domagają się
> Białorusini szerokich swobód).
> Mołdawia jest krajem pogrążonym w chaosie i porażającej nędzy.
> Uważam, że wymienianie jednym tchem Ukrainy, Rosji, Mołdawii i
> Białorusi (o ile ten kraj w ogóle jeszcze istnieje jako
> samodzielny byt) w ogóle nie ma sensu.

budynki starej fabryki na przeciwko basenu przy Wlokienniczej - tzw. Slot lub
jak kto woli squad - spotykaja sie tam anarchisci, zieloni, wegetarianie itp.

Ciekawie było- to przede wszystkim.
Ale jak wszędzie-jedne rzeczy bardziej udane, inne mniej.

Bogata tematyka- chyba nawet zbytnio bogata. Miejscami przypominało to targi-
przebierasz, wybierasz, tu pomacasz, tam skosztujesz. Ale taka to formuła.
Niewątpliwie każdy mógł znależć coś dla siebie.

Różny poziom mówców, niestety- niektórzy starali się przedstawić kwestię od
abecadła. Takiż( różny) i poziom dyskutantów-dużo zaaferowanej młodzieży,
której niekoniecznie chciało się w ogóle dyskutować, wystarczyła jej ciągła
manifestacja. No, ale to rzecz nieukniona przy otwartej formule- trzeba tylko
widzieć, kiedy wyjść po angielsku i przenieść się na seminarium obok.

Kilka zasłon spadło z oczu. Nie sprawdziła się formuła całkowitej otwartości i
złota zasada nieprzegłosowywania stanowisk- dotąd dyskutowało się (negocjowało)
do czasu uzgodnienia wspólnego kompromisowego stanowiska ( wszak głosowanie to
jednak w pewnym sensie formuła przemocowa)- przyszli anarchiści i rozpirzyli
wszystko. Zablokowali mównicę i już. Większość debatujących ( w tym i ja) była
za tym, by dać się im wypowiedzieć. Niestety, w naszą stronę polały się
strumienie anarchistycznych pomyj. Przy okazji nie sprawdziła się formuła
odejścia od służb porządkowych ( różnież przemocowość) anarchiści w końcu
zaczęli bić czekających grzecznie na swą prelekcję mówców i skończyło się
interwencją policji. Najbardziej spektakularne zajście miało miejsce
(znamienne!) przy panelu o faszyzmie ( Jak powstrzymać skrajna prawicę).
Powstrzymano- ale dyskusję o tym.

No i najgorsze- czerwone piekło. Wszędzie. W każdym zakamarku. Liczebnie małe,
ale namolne, wchodzące do każdej sali, do każdego tematu. Ewidentnie
zawłaszczające. Metodyczne i niedyskutliwe. Leninizm, trockizm, stalinizm,
castryzm. O ile dwa pierwsze od biedy mogę jeszcze zrozumieć, to dwa ostatnie-
już nie.
Okropna czerwień zagłuszająca różowe, zielone czy pomarańczowe. Przerażający
czerwony faszyzm, na który ja nie znajduję metodycznego antidotum ( przecież
nie można się z nimi, za przeproszeniem, naparzać w rynsztoku).

Obawa o społeczny odbiór duża: platforma wolnościowa, praw człowieka, ochrony
mniejszości oraz indywidualności, czyli "inny świat jest możliwy" (hasło forum)-
celowo użyte w kontekście: "pod warunkiem, że na czerwonych warunkach" może
zniweczyć ogromny wysiłek setek tysięcy ludzi. Stąd moje pytanie o relacje w
mediach - polskie zasadniczo milczą, Domosławski z Wyborczej- szkoda gadać...

Mimo wszytko- warto!

Beta, właśnie dlatego napisałem o tym w kontekście własnego doświadczenia. Własnie Ty a nikt
inny musisz wybrać i sama ponosisz konsekwencje swoich wyborów, dlatego ze jesteś dużą
dziewczynką. Dobrze, że się nie boisz. Lęk jest zaprzeczeniem wiary, kwestia tylko w kogo
wierzysz. W siebie? Bardzo łatwo jest się przeliczyć. Nie znamy samych siebie, nasza natura jest
zwodnicza a instynkt prowadzi nas do zguby. Jest taka reklama, w której jest powiedziane
"słuchaj swojego pragnienia". Ja bym powiedział, jeśli to byłoby prostsze, szedłbym dokładnie w
przeciwnym kierunku do tego, w którym chce tego moje pragnienie. Do tego potrzeba
nadnaturalnej siły. A najdziwniejsze, że im mniej ulegasz swoim pragnieniom przy dokonywaniu
wyboru, tym lepszy jest efekt końcowy i więcej szczęścia znajdujesz.

> Nie wpłynie na mnie źle rozmowa z sąsiadem-posłem LPR,
> kloszardem ani kolegą anarchistą z Partii Zielonych.
Dobrze. Nie wiem jak na mnie by taka rozmowa wpłynęła, ale nie obawiałbym się z nimi
rozmawiać. Trochę inna sprawa z rozmową z członkami Al-Kaidy, ale co mam do stracenia,
mógłbym co najwyżej wyjść niższy... o głowę.

Nie, nie jestem zaangażowany w żadne tego typu akcje ekologiczne. Skąd takie przypuszczenie?

Jeśli chodzi o pisma greckie, to rzeczywiście wydało mi się dziwne w pewnym momencie, że na
przykład Paweł, który był Żydem, uczonym w Pismie, napisał list do Hebrajczyków... po grecku.
Mało logiczne mi się to wydaje. Chociaż jest jakimś wyjaśnieniem, że cała ta ziemia była jeszcze
do niedawna pod zaborem greckim, i dopiero co dostała się pod panowanie Rzymu. Pisanie po
grecku do Koryntian nie budzi już takich wątpliwości. Jak by nie było, mamy tekst źródłowy w
języku greckim i to wystarczy.

OK. Ano wiec tak:

-Narasta konflikt wokol Libii. Jakies samoloty startujace z Trypolisu
ostrzelalay wloski samolto, i to w bliskoci sowieckiej eskadry na poludnie od
Sycylii. Amerykanie chca twardo Libie potraktowac i nalozyc sankcje (idzie o cos
co mailo meisjce wczesniej, Lockerby?). Europejczycy wola bardziej miekko
negocjowac. Dyploamta USA przybyl do Europy, "ten konflikt na pewno nas nie
podzieli, jestesmy wyprobowanym sojusznikami".
-W RPA koncert na rzecz porozumienia miedzy rasami, jakis dzialacz ANC zabity
chbya prze bojowki Zuluskie
-Z powodu suszy w Brazylii drozeje kawa. Moze podrozec nawet o 4 marki za funt.
-Rozwija sie w de. golebiarstwo pocztowe. Na wystawie w Essen mistrza
zlicytowano za 6500 marek. Obroncy praw zwierzat protestuja, corocznie setki i
tysiace golebi gina po drodze domu, wywozone w ramach pasji sportowej i zadzy
nagrod przez wlascicieli zbyt daleko od rodzinnego golebnika.

Wczoraj:
-Pieriestrojka: Gorbczow chce zwiekszyc produktwynosc w
gospodarce trzy razy, likwidujac miejsca prostej
pracy przez mechanizacje. Co bedzie z tracacymi te
prace, skoro konstytucja ZSRR gwarantuje kazdemu
prawo do pracy, zastanwiaja sie Niemcy. Moze beda
redukwoac administracje.
- W Gdansku aresztowano Borusewicza, PAP podal
- USA chca nalozenia sankcji na Libie, Unia jest
przeciw i chce dyplomatycznie
-Senat Frankfurtu podjal decyzje o ograniczeniu
zatrudniania robotnikwo budowlanych z NRD.
Protestowaly przeciwko ich dumpingowym placom
zwiazki zawodowe i rzemieslnicy. W calym Frankfurcie
bylo ich 1200 (tylu szpiegow umiejacych machac
kielnia i niespadajacych z rusztowania, meine güte,
przyp. B-Y)
-Honecker w ramach ocieplania stosunkow przyjal
delegacje Kongresu USA. O Murze i ograniczeniach
wyjazdow i wolnosci stwierdzil ze "znikna kiedy
przestana byc potrzebne".
-Rachuby przemyslu niemieckiego na zyski z programu
SDI ("Wojen Gwiezdnych")
-Nowe lotnisko w Düsseldorfie
-W Hamburgu demonstracja Turkow, Zielonych, anarchistow, obroncow praw
czlowieka, po smiertelnym pobiciu mlodego Turka przez skinheadow.

Uważaj...Grecy jeżdżą fatalnie. Ja zawsze miałem problemy z przejściem po
pasach na zielonym świetle, bo ci którzy skręcali w prawo (zielona strzłka)
uważali, że maja pierwszeństwo. Ogólnie na drogach panuje szleństwo i anarchia.

[ciach]
> linuksiarze, opensourcowcy, terrorosci sieciowi, anarchisci, komunisci,
> antykapitalisci, zieloni - to wlasciwie wszystko to samo
[/ciach]

zapomniałeś jeszcze o żydach, cyklistach, masonach, pedofilach i gumisiach

"pakazucha"

PAP 20-03-2004, ostatnia aktualizacja 20-03-2004 18:33

Setki tysięcy ludzi na całym świecie wyszły na ulice w sobotę, w pierwszą
rocznicę operacji wojskowej USA w Iraku, demonstrując pod hasłem "Pokój dla
Iraku, pokój dla świata".

Ok. 500 osób, m.in. anarchiści i członkowie Nowej Lewicy oraz Pracowniczej
Demokracji, demonstrowało pod hasłem "Nie dla okupacji w Iraku" w sobotnie
popołudnie w Warszawie. Domagali się m.in. wycofania z Iraku polskich
wojsk. Barwny pochód przeszedł od kolumny Zygmunta pod ambasadę amerykańską,
zatrzymując się po drodze pod Pałacem Prezydenckim i Ministerstwem

_____________

Ciekawe. Jeneralski w "Wiadomościach" pieprzył coś o milionach maszerujących
w proteście przeciwko inwazji USA w Iraku, "w tym także w Warszawie". Przez
chwilę pomyślałem nawet, że to w Warszawie te miliony demonstrowały, ale
okazuje się, że jednak nie. Mimo agitacji Indrisa, Stefana4 i innych
aktywnych towarzyszy na forum PAP donosi, że na Placu Zamkowym zebrało się
ok. 500 osób. W Berlinie padał deszcz i też przyszło tylko 500 osób.

Ale Jeneralski obwieszczał triumfalnie jak kogut, że demonstrowały miliony.
Pytam się, gdzie? Wywiady z demonstrantami na Placu Zamkowym robione były
techniką close up, tak żeby nie widać było, jak mało ich było. Co nie
przeszkadzało Jeneralskiemu grzmieć i przypierać USA do ściany. Całe studio
TVP oskarżało - z Milewiczem, Kaniewską i innymi krytycznie nastawionymi do
amerykańskiej inwazji politrukami.

Czyżby niedawne przejęzyczenia Kwacha rozbudziły nadzieję postkomunistycznej
ekipy z Woronicza? Czyżby odebrali to jako sygnał, że mogą już wrócic do
wyklepanej na blachę antyamerykańskiej retoryki?

Wyłazi prawda o polsko-amerykańskim sojuszu Kwaśniewskiego i Millera. Taki
on szczery i prawdziwy, jak trawa malowana na zielono. Tym co nie wiedzą,
przypomnę, że w koszarach wojsk Układu Warszawskiego żołnierze malowali trawę
na zielono, żeby zaspokoić oczekiwania przełozonych na wypadek generalskich
wizytacji. W Rosji carskiej mówiło się o tym "wioski patiomkinowskie", a w
ZSSR "pakazucha".

lać i patzreć czy....
równo puchnie - wszystkich anarchistów, zielonych i inną chołotę zakłócającą
porządek

Ech, te milicyjne szkoły...
Gość portalu: anakonda napisał:

> wszystkich anarchistów, zielonych i inną chołotę

"Chołotę" w języku polskim piszemy przez samo "h".
Tyle razy Wam sierżancie powtarzałem!

Gość portalu: Turek napisał(a):

> Czytam Misza Twoje wypowiedzi i widzę, że przesiąkłeś ideami dziadka
czekisty.

Po 1sze: nie dziadka a pradziadka
po 2gie: nigdy nie bylem komunista ani nawet komsomolcem. Nie lubie komunizmu i
jeszcze bardziej nie stalinizmu (moj drugi pradziadek (ze strony mamy)) zostal
wyslany do Gulagu w 1937 gdezie umarl...
PO prostu obiektywnie patrze na komunizm. Byl zly, ale nie wiadomo czy dla
Rosji to nie bylo konicznie po wojnie domowej...

> Z czego Ty jesteś dumny, że Twój dziadek należał do organizacji, która jest
> odpowiedzialna za śmierć milionow ludzi.

Jestem dumny ze on byl rewolucjonerem, walczyl za idee w ktore wierzyl.

> Nie jest ważne, czy niektórzy
> mordowali dla idei, a inni dla kariery.

A czy biali nie mordowali? A Zieloni (anarchisci)? A POlacy w wojnie z
bolszewikami? Takie byli czasy - musiales walczyc po jednj ze stron. Bilali nie
byli ani troche lepsze od Krasnych.

> Jeśli, ktoś należy do jakiejś
> organizacji, to znaczy, że się z nią identyfikuje i swoją przynależnością
> popiera działalność - nawet tak ludobójczą jak Czeka.

Przestan rzucac hasla - "ludobijcy" itp. Moj pradziadek byl czekista _tylko_
podczas wojny domowej. PO nej uczyl sie i pracowal jako inzener... Nie przecze
ze po pwojnie domowej CzK zajelo sie "wrogami narodu" (tzw. "kontra") ale moj
pradziadek nie chcial miec z tym nic wspolnego...

> powiedział, gdyby ktoś się zaczął chwalić na forum, że jego dziadek był
> gestapowcem albo SS - manem.

To nie jest to samo...

> dlaczego nie spojrzysz na Kambodżę, gdzie właśnie dla idei wymordowano
> większość narodu, lub na Koree Płn., gdzie ideowcy nadal wychwalają
komunistów,
> albo na piękną Kubę, gdzie ludzie wolą zaryzykować utonięcie, byle tylko
uciec
> z tego "ideowego raju".

Nie mowimy tu o tych panstwach, a tylko o Rosji.

> Poprostu przesiąkłeś komunizmem i bronisz jego dokonań
> nie patrząc, że Twoje wypowiedzi są już śmieszne i nieprzemyślane

TO twoja nienawisc do komunizmu jhest smieszna - bo ona cie przerasta ;))
Ja uwazam komunizm za idee, ktora wcale nie byla zla i tyle...

Misza

Osobiscie chce zawiadomic,ze wojna,konflikt zbrojny itp ma swoje prawa.
Nawet pigmej w buszu tez zniszczy czolg ,gdy mu dac odpowiednie uzbrojenie.
poniewaz tam gdzie sie strzela tam sie i trafia i to nie Film Rambo XXV.To
jest jak jest. Juz drugi raz 4 strona w konflikcie sa : massmedia ,oszolomy
lewicowo anarchistyczne,arabofile .Czemu sie dziwie to Europejskiej
polityce.przyjdzie chyba placic za to w perspektywie.jest rzecza mniej wazna w
tym calym,czy chodzi o terroryzm ,czy zabezpieczenie nafty ,czy tez tylko nafta.
Swiat juz przerabial szantaz naftowy ,nuklearny itp.kiedys to trzeba
uregulowac. Uprzejmie zapraszam do poczytania sloganow przeciwnikow " wojny"
irackiej.cos o iraku jako takim malo co? zapraszam do analizy skutkow histerii
rozpetanej na swiecie w czasach wojny vietnamskiej.Prosze o zastanowienie sie
nad losem narodow indochin po wycofaniu sie USA i aliantow.Okazalo sie .ze nawet
najbardziej skorumpowany rzad byl lepszy dla ludzi niz wladza komunistow.
Prosze o dokladne sprawdzenie ilosci strat w Iraku poniesionych przez aliantow
i USA w bezposrednich akcjach wojskowych.jak zwykle wiekszosc ofiar
spowodowanych zostalo w innych okolicznosciach.Nawet wliczajac w to ofiary
aktow terrorystycznych. Pozwole sobie zauwazyc,ze zawsze tak bylo i bedzie-
sympatia i poparcie,potem wygorowane oczekiwania,potem zmeczenie i nuda
codziennej prasy.Nastepnie na sile szukania sensacji i wymadrzania sie
rozmaitych politykow i expertow masci roznakiej.najbardziej naiwnie i
prymitywnie,zachowuje sie czesc spoleczenstwa polskiego.Nikt nie moze tego mi
wytlumaczyc z jakich powodow wlasnie Polacy sa tacy antyUSA.Widocznie za malo
zielonych kart daja.,albo natura taka w tym narodzie-jak juz jestes w USA to
tez srac bedziesz na nich ,mimo ,ze ci dali mozliwosc z gowna sie podniesc.
Innaczej po co bylo tam jechac?.to tak na marginesie tym krzykaczom i wielkim
krytykom.Zawiadamiam tez ,ze nie jest tak zle Rosja blokuje kazda propozycje
rozwiazania problemu a cena ropy rosnie i ich zarobek tez BNT dzieki cena ropy
wzroslo o ponad 6 %.No chyba nie zaczeli naraz tak swietnie pracowac co?
Poczekamy i zobaczymy.Nowa sytuacja nowa taktyka.byle tylko znowu nie dac sie
wykiwac tej cholernej lewicowo naiwnej fali. D.

sceptyk napisała:

>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51&w=12908727&a=12935752
>
> Sceptyk jest za stary list. Zaraz wyniuchalem Wasze powinowactwo z pedalami.

Powiem szczerze, ze na Zjezdzie mnie nie bylo, ale wedle informacji jakie ja
posiadam Okrzesik sam odszedl, bo nie podobaly mu sie kwestie aborcyjne. Nie
jest możliwe, zebysmy kogos zmuszali do odejscia.

Nie pasowal mu po prostu zestaw pogladow, nie mogl sie z nimi pogodzic, wiec
odszedl. I zaznaczam jedno: Zielony Manifest byl uzgadniany demokratycznie,
wiec to, ze Okrzesik nie mogl pogodzic sie z paroma aspektami Zielonego
Manifestu do tego stopnia, ze musial odejsc od partii to naprawde problem
osobisty Janusza Okrzesika. Nie umniejsza to ani mojego szacunku dla dokonań
Okrzesika, ale obraz przedstawiony w odnosniku nie jest prawdziwy. Nie został
ani 'zmuszony' ani 'wyrzucony'. Sam zdecydował odejść. Nie narzucaliśmy mu
poglądów, a jedynie próbowaliśmy ustalić założenia programowe. Gdyby zdecydowal
się zostać nie zmuszalibyśmy go do dzielenia poglądów większości, aczkolwiek
próbowalibyśmy go nauczać. Zresztą nie on sam odszedł podczas zjazdu
założycielskiego, bo część osób myslała, że będziemy czymś prawicowym ala ZChN
tyle, że z naciskiem na ekologię.

Przecież założenia programowe być musiały. Nie zgadzam się w wielu sprawach z
osobami jak Kinga Dunin (za to w pelni sie zgadzam np. z Graff), ale to nie
oznacza, ze z powodu roznicy pogladow bede z partii rezygnowal. Jesli do
pewnych aspektów Zielonego Manifestu mam zastrzezenia to o nich mowie (co
prawda nie ma za bardzo takich sprzecznych punktow). Zaproponuj mi co mielismy
zrobic w wypadku Okrzesika? Zwazajac na grozbe jego odejscia zlikwidowac te
fragmenty Zielonego Manifestu, ktore mu nie odpowiadały? Nie zabraniamy głosić
członkom votum seperatum w określonej ilości sprawach i nie spodziewamy się
jednomyślności. Trzeba dyskutowac, rozmawiac i w pozniejszym okresie ponowic
debate na ten temat, jesli wiekszosc czlonkow uzna, ze istnieje taka potrzeba.
Ale brak zalozen programowych to juz by byla czysta anarchia.

Popieranie mniejszosci nie oznacza narzucenie zdania mniejszosci na innych, ale
to, żeby te mniejszości mogły swobodnie swoje zdanie wypowiadać i je
demonstrowac.

Co do antyklerykalizmu tez nie moge sie zgodzić, bo gdybym ta partia byla
antyklerykalna nie wiem czy moglbym do niej nalezec. Jest krytyczna wobec kleru
(w tym takze papieza, np. niezyciowosc w kwestiach prezerwatyw a AIDS), ale nie
jestesmy 'przeciwko'.

Pytanie: p. Dunin ma jakis program na TVNie, bo ja pierwsze słyszę?

A może stworzymy nowe frakcje?

LPR - socjaliści maryjni
Samoobrona - socjaliści-anarchiści
PiS - socjaliści prawicowi
PSL - socjaliści zieloni
UW - socjaliści liberalno-chadewccy

Nie ANARCHIA tylko po prostu DEMOKRACJA
jarek.king napisał:

> no to co proponujesz? Marny taki text bez konstruktywnej pointy...
> Może anarchia?

Proponuję przeanalizować poniższą propozycję ORDYNACJI MIESZANEJ:

"Największą sympatią darzę referendalny i zdecentralizowany system szwajcarski,
najbliższy ideałowi demokracji, ale niestety nie ma on szans na prawidłowe
funkcjonowanie w naszym kraju z powodu niedorozwoju społeczeństwa obywatelskiego
i nadmiernej centralizacji wladzy.

Dla mnie punktem wyjścia do dalszej dyskusji jest relatywnie mało znany mieszany
system wyborczy (ale o rosnącej popularności) Nowej Zelandii czy Niemiec. Każdy
obywatel ma dwa głosy - jeden oddawany na okręgowe listy partyjne i drugi na
konkretnego kandydata wybieranego w jednomandatowych okręgach wyborczych (w
liczebności około 2/5 miejsc w parlamencie). Aby wprowadzić swoich posłów do
parlamentu ugrupowanie musi przekroczyć próg wyborczy w głosowaniu partyjnym lub
jego reprezentanci muszą wygrać wybory przynajmniej w jednym okręgu
jednomandatowym. Po spełnieniu jednego z tych dwóch warunków dana partia
uczestniczy w proporcjonalnym podziale głosów. Najpierw wszyscy zwycięzcy w
wyborach większościowych automatycznie uzyskują miejsce w parlamencie. Następnie
za pomocą wyników z głosowania partyjnego dokonuje się proporcjonalnego podziału
CAŁEJ izby parlamentu, aby każda partia miała reprezentację odzwierciedlającą
jej poparcie społeczne."

Tekst pochodzi stąd:
www.e-polityka.pl/article/97013_Gleboka_demokracja.htm

Orginał zdaje się zamieszczono pierwotnie tu:
www.zieloni.org.pl/articles.php?id=804

Postacie prawdziwej lewicy: Chomsky

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii.

Noam Chomsky

Noam Avram Chomsky (urodzony 7 grudnia 1928 w Filadelfii w USA), profesor
językoznawstwa w Massachusetts Institute of Technology gdzie kieruje katedrą
lingwistyki i filozofii, współtwórca (wraz z Zelligiem Harrisem) gramatyki
transformacyjno-generatywnej. Język jest według Chomsky'ego nieskończonym
zbiorem zdań, generowanych za pomocą skończonej liczby reguł i słów.

Jego słynne zdanie ukute w 1957 roku: Bezbarwne zielone idee wściekle śpią,
choć jest bezsensowne, to poprawne gramatycznie. Chomsky chciał w ten sposób
uwidocznić, że składnia nie tworzy podstawowej struktury języka. Wskazuje na
słowa jako znaki o określonych właściwościach, które funkcjonują w odpowiednim
kontekście semantycznym.

Chomsky znany jest również ze swoich analiz mediów w USA oraz krytyki polityki
zagranicznej kolejnych rządów w jego państwie (Stany Zjednoczone), co jest
określane często jako "radykalnie lewicowe poglądy polityczne".

Model propagandy proponowany i empirycznie testowany przez Chomsky'ego i
Edwarda Hermana zakłada, że informacje w mediach "prywatnych" są filtrowane
tak samo mocno jak w mediach rządowych, tylko poprzez inne filtry.

Bibliografia

Publikacje przetłumaczone na język polski:

Językoznawstwo

* Lingwistyka a filozofia: współczesny spór o filozoficzne założenia
teorii języka. PWN, Warszawa 1977.
* Zagadnienia teorii składni. Ossolineum, Wrocław 1982.

Poglądy polityczne

* Rok 501: Podbój trwa. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa-Poznań 1999.
* Uwagi o anarchizmie. Trojka, Poznań 1999.
* Zysk ponad ludzi: neoliberalizm a ład globalny. Wydawnictwo Dolno

Koniec historii - bez końca
xiazeluka wylał tradycyjne inwektywy (jego zdaniem argumentopodobne)
po czym odpowiedział.

Na moje:
"Za kluczowy, powtarzam, uważam stosunek do własności. Dlatego stosunek do
instytucji państwa oraz stosowania przez nie, lub nie, ograniczeń wolności
człowieka (aż po totalitaryzm włącznie) nie decyduje o zgodności z definicją
lewicy. Może więc być lewica etatystyczna i totalitarna (komunizm w wersji
stalinowskiej), demokratyczna (socjaldemokracja) czy anarchistyczna (w tym
komunizm w wersji trockistowskiej - też opresywny, ale odrzucający instytucję
państwa!)."

odpisał tak:
"Cały ten akapit to ponadto brednie. Prawica to dwie proste, podstawowe,
najbardziej naturalne Zasady: Wolność i Własność. Jedno nie może istnieć bez
drugiego, a jedyne ograniczenia, jakie państwo może nakładać, wynikają z
konieczności poszanowania sumy indywidualnych wolności w miejscach, gdzie owe
wolności się krzyżują. Czerwoni, ograniczając wolność ludzi, ograniczają także
ich własność. A te ograniczenia mają wpisane w pierwszych punktach swoich
programów, np. tak zwane "prawa" socjalne, czyli zorganizowaną powsechną
grabież.
Nie ogarniacie problemu, towarzyszu."

I prawica i lewica mogą mieć różne twarze. To, co opisujesz, to wyidealizowana
postać prawicy w wersji liberalnodemokratycznej. Ale - czy twoja ulubiona
ostatnio formacja niewolnicza w USA I połowy XIX wieku też miała na sztandarach
wolność i własność? Jeśli tak - CZYJĄ wolność i własność? Czy angielscy
landlordowie forsując niewykonalną dla biedoty ustawę o obowiązkowym grodzeniu
ziemi (nieogrodzoną mogli zawłaszczać) nieśli na chorągwiach poszanowanie dla
własności? Jeśli tak - CZYJEJ?
Czy może uznasz amerykańskich właścicieli niewolników i angielskich landlordów
za lewicę?

A nawet zostawiając w spokoju taką definicję prawicy - i tak robisz kolejnego
byka w dowodzeniu. Na uwagę o zróżnicowaniu lewicy odpowiadasz tezą o
monolitycznej postaci prawicy. Co ma piernik do wiatraka? Jeśli napiszę, że
motyl jest wielobarwny, pewnie odpiszesz, że nieprawda, bo żaba jest zielona.

Nie ogarniacie problemu - wrzaskliwy ex-arystokrato.

. Rola międzynarodówki sprowadzałaby się przede wszystkim do roli
międzynarodowego biura informacyjnego, które zbierałoby dane o potrzebach
poszczególnych wspólnot z krajów rozwijających się i kontaktowało owe wspólnoty
ze wspólnotami z krajów rozwiniętych wyrażających chęć udzielenia pomocy.
Międzynarodówka byłaby także forum dyskusyjnym, zaś wszelkie ewentualne decyzje
dotyczące kierunku rozwoju gospodarki światowej musiałyby zapadać na zasadzie
konsensusu pomiędzy wszystkimi członkami międzynarodówki. Zasadniczą doktryną
ekonomiczną międzynarodówki byłaby zasada równomiernego (zrównoważonego)
rozwoju, zakładająca, iż w interesie wszystkich krajów świata jest unikanie
dysproporcji pomiędzy zamożnością i rozwojem ekonomicznym poszczególnych
rejonów świata, ponieważ podział świata na biedne i bogate kraje prowadzić musi
do nieuniknionych napięć w skali światowej. Obecna polityka ekonomiczna
prowadzona przez takie instytucje jak BŚ czy MFW i stojące za nimi państwa
zachodnie jest krótkowzroczna, gdyż przynosząc doraźne korzyści tym państwom i
instytucjom kapitalistycznym nie uwzględnia skutków długofalowych, polegających
na wzroście napięcia w skali globalnej. Opisane wyżej rozwiązania są oparte na
myśli anarchistycznej, która dowartościowując lokalną i zakładową samorządność
jest rzeczywistą alternatywą dla obecnego układu politycznego i gospodarczego
oraz jedyną szansą na powstrzymanie globalizacji. Anarchizm pokazuje w jaki
sposób ludzie mogą organizować się oddolnie, niezależnie od państwa i wielkiego
kapitału, dlatego to właśnie anarchizm potrafi przeciwstawić się globalizacji i
zmienić świat, podczas gdy inne ugrupowania polityczne wierzące w państwo i
reformy, ugrupowania z prawa i z lewa, czerwone, zielone i brunatne, usilnie
starają się reanimować trupa. Rafał Wieniawa